নতুন দিল্লীঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বুধবাৰে ২০২৩ চনৰ জানুৱাৰীত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চুটি বিক্ৰেতা হিণ্ডেনবাৰ্গ ৰিচাৰ্ছৰ এক গৱেষণা প্ৰতিবেদনত প্ৰকাশিত আদানি গোটৰ কোম্পানীসমূহৰ বিৰুদ্ধে একাউণ্টিং জালিয়াতি আৰু ষ্টক হেৰফেৰ অভিযোগৰ তদন্তৰ দাবীত এক গোট আবেদনৰ ওপৰত ৰায় প্ৰদান কৰিব।
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ধনঞ্জয়া ৱাই চন্দ্ৰচূড় আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু মনোজ মিশ্ৰাক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে ভাৰতীয় চিকিউৰিটিজ এণ্ড এক্সচেঞ্জ ব’ৰ্ডে (ছেবি) বজাৰৰ অত্যাধিক অস্থিৰতা নিয়ন্ত্ৰণত ৰাখি আৰু প্ৰাসংগিক নিয়মাৱলী কঠোৰ কৰি বিনিয়োগকাৰীসকলক সুৰক্ষিত কৰিবলৈ ল’ব লগা পদক্ষেপসমূহৰ ওপৰতো ৰায় দিব। আদালতৰ ৱেবছাইটত প্ৰকাশিত ব্যৱসায়ৰ তালিকা অনুসৰি, চিজেআইয়ে যুক্তিৰ সমাপ্তিৰ পিছত 24 নৱেম্বৰত সংৰক্ষিত গোচৰটোৰ ৰায় ঘোষণা কৰিব।
২০২৩ চনৰ জানুৱাৰীত প্ৰকাশিত হিণ্ডেনবাৰ্গৰ প্ৰতিবেদনত গৌতম আদানিনেতৃত্বাধীন গোটৰ দ্বাৰা “নিৰ্লজ্জ একাউণ্টিং জালিয়াতি” আৰু “ষ্টক মেনিপুলেচন” বুলি দাবী কৰা হৈছিল। যদিও গোটটোৱে প্ৰতিবেদনটোক “গৱেষণাবিহীন” আৰু “ক্ষতিকাৰকভাৱে দুষ্ট” বুলি প্ৰত্যাখ্যান কৰিছিল, ই আদানি গোটৰ ষ্টকৰ এক বৃহৎ ৰাউট আৰম্ভ কৰিছিল, যি দিনত 140 বিলিয়ন ডলাৰৰ অধিক হেৰুৱাইছিল আৰু €20,000 কোটি শ্বেয়াৰ বিক্ৰী বাতিল কৰিবলৈ বাধ্য কৰিছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 2 মাৰ্চ, 2023 তাৰিখে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ অৱসৰপ্ৰাপ্ত ন্যায়াধীশ এ এম চাপ্ৰেৰ নেতৃত্বত এটা ছয় জনীয়া পেনেল গঠন কৰে, ছেবিৰ দ্বাৰা নিয়ামক বিফলতা আৰু আদানি গোটৰ দ্বাৰা আইন ভংগৰ অভিযোগ ৰখাৰ বাবে। মে’ত দাখিল কৰা প্ৰতিবেদনত, সমিতিয়ে কৈছিল যে আদানি গোটৰ কোম্পানীবোৰৰ দ্বাৰা ষ্টক মূল্যৰ হেৰফেৰ বা এমপিএছ নিয়ম উলংঘনৰ অভিযোগ “এই পৰ্যায়ত” প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰি।
একে সময়তে, পেনেলে বৰ্তমানৰ বিদেশী পৰ্টফলিঅ’ বিনিয়োগকাৰী (এফপিআই) নিয়মাৱলী সম্পৰ্কে কিছুমান ৰঙা পতাকা উত্থাপন কৰিছিল, আৰু দাবী কৰিছিল যে ছেবিয়ে ইয়াৰ আইনী ক্ষমতাত, 2018 আৰু 2019 চনত “অস্বচ্ছ গাঁথনি” থকা যিকোনো এফপিআইৰ বিৰুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্ৰত্যাহাৰ কৰিছিল, যিটো এটা কাৰণ হ’ব পাৰে কিয় চেবিৰ তদন্তত “এতিয়ালৈকে 13 টা বিদেশী প্ৰতিষ্ঠান ব্যৱহাৰ কৰি এমপিএছ নিয়মৰ সম্ভাৱ্য উলংঘন” কৰা হৈছে।
২৪ নৱেম্বৰত যেতিয়া ৰায়টো সংৰক্ষিত ৰখা হৈছিল, বিচাৰপীঠে মন্তব্য কৰিছিল যে ইতিমধ্যে বিষয়টো তদন্ত কৰি থকা ছেবিৰ ফালৰ পৰা ত্ৰুটিৰ প্ৰমাণ নোপোৱাকৈ আদানি গোটৰ কোম্পানীবোৰৰ দ্বাৰা এমপিএছ নিয়মউলংঘনৰ অভিযোগ ৰখাৰ বাবে আদালতৰ বাবে এছআইটি নিয়োগ কৰাটো উচিত নহ’ব। আদালতে কৈছিল যে টুপী ই কেৱল সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰতিবেদনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি আৰু ইয়াৰ আদেশৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত প্ৰতিষ্ঠানবোৰৰ শুনানি অবিহনে তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰে। লগতে কয় যে হিণ্ডেনবাৰ্গ বা ফাইনেন্সিয়েল টাইমছৰ দৰে বাতৰি সংগঠনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত প্ৰতিবেদনৰ আধাৰত ছেবিৰ দৰে আইনী নিয়ন্ত্ৰকে কাৰণ দৰ্শোৱাৰ জাননী জাৰী কৰা আৰম্ভ কৰিব বুলি আশা কৰিব নোৱাৰি।
