আম আদমী পাৰ্টিৰ নেতা সঞ্জয় সিঙে শুকুৰবাৰে সুৰাৰ অনিয়মৰ গোচৰসম্পৰ্কীয় এটা ধন ৰপ্তানিৰ গোচৰত জামিন বিচাৰি এখন আবেদনৰ সৈতে বিচাৰ আদালতত আবেদন দাখিল কৰিছিল।
তেওঁৰ আইনী দলৰ মতে, আৱেদনখন শনিবাৰে শুনানিৰ বাবে আহিব পাৰে।
সঞ্জয় সিঙক ২০২৩ চনৰ ৪ অক্টোবৰত প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ে গোচৰটোত গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছিল।
বিশেষ ন্যায়াধীশ এম কে নাগপালে শুকুৰবাৰে সঞ্জয় সিঙৰ ন্যায়িক জিম্মা ৪ ডিচেম্বৰ, ২০২৩ লৈ বৃদ্ধি কৰে।
ইডিৰ হৈ উপস্থিত হৈ, বিশেষ ৰাজহুৱা অধিবক্তা নবীন কুমাৰ মাট্টাই আদালতক অৱগত কৰে যে অতি সোনকালে আৰু নিৰ্ধাৰিত সময়সীমাৰ ভিতৰত বিষয়টোত অভিযোগপত্ৰ (পৰিপূৰক অভিযোজন অভিযোগ) দাখিল কৰা হ’ব।
ন্যায়িক জিম্মাৰ ম্যাদ শেষ হোৱাৰ পিছত সিঙকো আদালতত হাজিৰ কৰোৱা হৈছিল।
শেহতীয়াকৈ, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিৰুদ্ধে সঞ্জয় সিঙৰ আবেদনৰ ওপৰত প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ক জাননী জাৰি কৰিছিল, সুৰাৰ অনিয়মৰ গোচৰত তেওঁৰ ৰিমাণ্ড আৰু গ্ৰেপ্তাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা তেওঁৰ আবেদন নাকচ কৰিছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয় ক
শেহতীয়াকৈ, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিৰুদ্ধে সঞ্জয় সিঙৰ আবেদনৰ ওপৰত প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ক জাননী জাৰি কৰিছিল, সুৰাৰ অনিয়মৰ গোচৰত তেওঁৰ ৰিমাণ্ড আৰু গ্ৰেপ্তাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা তেওঁৰ আবেদন নাকচ কৰিছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আৱেদনকাৰীক নিয়মীয়া জামিনৰ বাবে আবেদন কৰাৰ বাবেমুকলি ৰাখিছিল, যদি এনে পৰামৰ্শ দিয়া হয় আৰু স্পষ্ট কৰে যে আইন অনুসৰি আইন অনুসৰি বিবেচনা কৰা হ’ব, অপ্ৰত্যাশিত ৰায়ৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত নোহোৱাকৈ।
শেহতীয়াকৈ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে আপ নেতা আৰু ৰাজ্যসভাৰ সাংসদ সঞ্জয় সিঙক সুৰাৰ অনিয়মৰ গোচৰত তেওঁৰ ৰিমাণ্ড আৰু গ্ৰেপ্তাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনাই বৰ্খাস্ত কৰিছিল।
ইডিয়ে দাবী কৰিছিল যে সিং আৰু তেওঁৰ সহযোগীসকলে ২০২০ চনত সুৰাৰ দোকান আৰু ব্যৱসায়ীসকলক অনুজ্ঞাপত্ৰ দিয়াৰ দিল্লী চৰকাৰৰ সিদ্ধান্তত এক ভূমিকা পালন কৰিছিল, যাৰ ফলত ৰাজ্যৰ কোষাগাৰৰ লোকচান হৈছিল আৰু দুৰ্নীতি বিৰোধী আইন উলংঘা হৈছিল
ইডিয়ে আগতে সঞ্জয় সিঙৰ ঘনিষ্ঠ সহযোগী অজিত ত্যাগী আৰু অন্যান্য ঠিকাদাৰ আৰু ব্যৱসায়ীসকলৰ ঘৰ আৰু কাৰ্যালয়কে ধৰি কেইবাটাও স্থানত অনুসন্ধান কৰিছিল যিসকলে
কেছ।
দিল্লী সুৰা কেলেংকাৰীৰ গোচৰ বা আবকাৰী নীতিৰ গোচৰটো ২০২১-২২ বৰ্ষৰ বাবে অৰবিন্দ কেজৰিৱাল নেতৃত্বাধীন দিল্লী চৰকাৰৰ আবকাৰী নীতিয়ে কাৰ্টেলাইজেচনৰ অনুমতি দিয়া আৰু ইয়াৰ বাবে উৎকোচ দিয়া কিছুমান ডিলাৰৰ পক্ষ লোৱা অভিযোগৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, এই অভিযোগক আপে দৃঢ়ভাৱে খণ্ডন কৰিছে।
ইডিয়ে, যোৱা বছৰ গোচৰটোত ইয়াৰ প্ৰথম অভিযোগপত্ৰ দাখিল কৰিছিল। সংস্থাটোৱে কৈছিল যে দিল্লীৰ লেফটেনেণ্ট গভৰ্ণৰৰ পৰামৰ্শঅনুসৰি পঞ্জীয়ন কৰা চিবিআই গোচৰৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰাৰ পিছত এজাহাৰ দাখিল কৰাৰ পিছত এই গোচৰটোত এতিয়ালৈকে ২০০ তকৈও অধিক অনুসন্ধান অভিযান হাতত লৈছে।
জুলাইত দাখিল কৰা দিল্লীৰ মুখ্য সচিবৰ প্ৰতিবেদনৰ ফলাফলৰ ওপৰত চিবিআই তদন্তৰ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল য’ত জিএনচিটিডি আইন 1991, ব্যৱসায়িক নিয়মাৱলীৰ লেনদেন (টিবিআৰ)-1993, দিল্লী আবকাৰী আইন-2009, আৰু দিল্লী আবকাৰী নিয়ম-2010ৰ প্ৰাথমিক উলংঘন দেখুওৱা হৈছিল।
